为什么大数据集群搭建时推荐奇数台服务器
为什么大数据集群搭建时推荐奇数台服务器
前提:zookeeper选举leader的规则是，要求 可用节点数量 >总节点数量/2 (注意非≥)
注：为什么规则要求 可用节点数量 > 集群总结点数量/2 ？
- 如果不这样限制，在集群出现脑裂的时候，可能会出现多个子集群同时服务的情况（即子集群各组选举出自己的leader）， 这样对整个zookeeper集群来说是紊乱的。
- 换句话说，如果遵守上述规则进行选举，即使出现脑裂，集群最多也只能回出现一个子集群可以提供服务的情况（能满足节点数量> 总结点数量/2 的子集群最多只会有一个）。
所以要限制 可用节点数量 > 集群总结点数量/2 。
推荐奇数台服务器主要考虑一下两个方面：
防止脑裂造成集群不可用
首先，什么是脑裂？集群的脑裂通常是发生在节点之间通信不可达的情况下，集群会分裂成不同的小集群，小集群各自选出自己的master节点，导致原有的集群出现多个master节点的情况，这就是脑裂。
下面分别以奇数台服务器和偶数台服务器举例，脑裂为两个小集群；
当集群有4个节点时，脑裂后集群情况：
第一种情况：A 一个节点 B 三个节点 （或者相反）
第二种情况：A 两个节点 B 两个节点
首先看第一种情况，两个集群，A有一个节点，B有3个节点， 1<5/2, 3>5/2 B满足选举条件，依然可以选举leader对外提供服务；第二种情况， A有两个节点，B有两个节点，2=5/2，无法选出leader，因此导致zookeeper无法对外提供服务，导致集群失效；
在生产环境中，允许节点不可用，但是集群不能提供服务是致命的;
当集群有5个节点时，脑裂后的集群情况:
- 第一种情况：A 1个节点 B 4个节点 （或者相反）
- 第二种情况：A 2个节点 B 3个节点 (或者相反)
第一种情况，A集群，1<5/2 因此无法选出leader，B集群，4 >5/2，因此可以选出leader，集群仍然可以对外提供服务；
第二种情况，A集群，2=5/2 因此无法选出leader ，B集群，3>5/2，因此可以选出leader，集群仍然可以对外提供服务；
当集群有基数台节点时，无论分裂成那种情况，总是可以选出leader使集群仍然可以对外提供服务，但是当集群节点为偶数台时，最坏情况下集群不可用；
在容错能力相同的情况下，奇数台更节省资源。
leader选举，要求 可用节点数量 > 总节点数量/2 。注意 是 > , 不是 ≥。
举两个例子：
(1) 假如zookeeper集群1 ，有3个节点，3/2=1.5 , 即zookeeper想要正常对外提供服务（即leader选举成功），至少需要2个节点是正常的。换句话说，3个节点的zookeeper集群，允许有一个节点宕机。
(2) 假如zookeeper集群2，有4个节点，4/2=2 , 即zookeeper想要正常对外提供服务（即leader选举成功），至少需要3个节点是正常的。换句话说，4个节点的zookeeper集群，也允许有一个节点宕机。
那么问题就来了， 集群1与集群2都有 允许1个节点宕机 的容错能力，但是集群2比集群1多了1个节点。在相同容错能力的情况下，本着节约资源的原则，zookeeper集群的节点数维持奇数个更好一些。